-
원주형사변호사 보이스피싱 대박이네카테고리 없음 2020. 7. 12. 16:59
>
해를 넘기고도 줄어들 기미가 없는 보이스피싱 범죄 행위. 수사기관과 금융기관의 감시체계가 더욱 견고해지고 있지만 점차 다양해지는 보이스피싱 기법으로 인해 여전히 수많은 보이스피싱 피해자가 양산되고 있는 실정입니다. 경험이 없는 사람은 간단하게는 모릅니다만, 실제의 보이스 피싱에 여러가지 루트에 관련되어 원주 형사 변호사를 방문하는 분이 적지 않습니다. 물론 그중에는 보이스피싱 피해자도 있겠지만 아무래도 피싱범죄를 저질러서 수사기관에서 조사를 받은 분들이 많겠지만 문제는 보이스피싱 불법행위를 기획하고 불법행위 수익금을 가로챈 총액은 거의 없습니다. 점조직의 형태로 운영되는 조직범법 행위의 특성상 총책 검거가 어렵기 때문에 원주형사변호사가 담당하는 사건도 거의 없습니다. 그러나 인출책이나 노출책 등 조직의 최전방에서 피해자와 접촉해 수익이 노출되는 경우는 대부분 검거된다.
>
문제는 이런 전달책이나 인출책 가운데 억울한 경우가 꽤 많다는 겁니다. 물론 피해자 입장에서는 받아들이기 어려울 수도 있지만, 이런 경우 대부분은 자신이 보이스피싱의 불법행동에 가담하겠다는 뚜렷한 고의가 없음에도 불구하고 모종의 사정으로 범행에 가담한 사례입니다. 주 타깃은갑자기부잣집대학생이나외국인노동자인데,제직장인들도자기도모르게사건에 휘말려원주형사변호사를찾아오기도합니다. 보이스피싱 조직 입장에서는 대부분 수사기관의 수사망에 걸려 이른바 총기가 될 만한 사람을 찾는 것이고, 자신이 범행에 가담한다는 사실을 알았다면 그 정도 돈을 받고 그럴 리가 없기 때문에 대부분 인출상과 전달책도 상당 부분 속아 일을 하게 됐지만 안타깝게도 그런 사정으로 사기방조죄 또는 사기죄 공범 혐의를 벗기 어렵다. 뿐만 아니라 피해자에게 손해배상 청구소송을 당하는 사람도 실제 수사기관에 검거된 인출책이나 전달책이기 때문에 해결해야 할 법적 문제가 한두 가지가 아닙니다.예를 하나 들어보겠습니다. 원주 지역에서 대학에 다니던 대학생 A 씨는 방학을 맞아 학자금을 벌기 위해 아르바이트 자리를 구하고 인편으로 소중한 물건을 옮겨주는 일을 하면 고액 보수를 지급한다는 공고를 봤다. 이미 과외를 했던 A 씨로서는 짧은 시간 일해도 생각보다 많은 돈을 벌 수 있는 이 일에 매료돼 공고에 지원하게 됐다. 사무실에 출근하지 않고 지시가 나면 지정된 위치에서 물건을 주워 포장된 상태에서 중간 전달계로 넘기는 역할이었지만 A 씨가 운반한 것은 현금 다발이었다. 물론 A 씨는 안에 들어있는 것이 무엇인지 전혀 모르고 보이스피싱의 불법적인 행동에 이용되는 것도 알지 못했다. A 씨가 물건을 넘겨준 B 씨도 A 씨와 비슷한 처지였지만 결국 A 씨와 B 씨만 수사기관에 검거되고 말았다.
>
사실 원주형사변호사가 수임한 이 사건은 보이스피싱 인출이나 공개책 관련 사건 중에서 상당히 단순한 편입니다. 이보다 더 교묘하게 얽혀 처벌을 면하지 못하는 경우도 적지 않다. 그러시다면 더 빨리 변호사를 선임하고 대응할 필요가 있을 겁니다. 원주형사변호사는 이 사건에서 의뢰인 A 씨가 자신이 운반할 물건이 무엇인지 몰랐다는 점에 주목했다. 이 서랍장 공개 사건에서는 자신이 실어 나를 물건이 무엇인지, 무엇에 가담하는지 정확히 몰랐더라도 불법적인 일에 가담할 수 있다는 미필적 인식을 갖고도 마음의 안위를 위해 고의적으로 무시했다면 혐의가 성립하는 셈이지만 A 씨가 범행에 가담하는 과정을 파악한 결과 A 씨가 자신의 일을 제대로 할 수 없었다는 점을 주장하며 억울한 형사처벌 위기와 민사상 손해배상 책임으로부터 A 씨를 구제했다.사건이 억울하면 억울할수록 화를 내거나 감정적으로 대응할 것이 아니라 전문가의 협조 아래 침착하고 냉정하게 대응해야 한다. 진실은 가만히 있다고 해서 밝혀지는게 아닙니다. 특히 형사책임과 민사책임은 별개이므로 자신의 책임을 법적으로 명확히 설명하지 않으면 우연히 형사벌을 면하더라도 적지 않은 손해배상책임을 확인하시고 아래를 참조하시어 문의해주시기 바랍니다.